مرگ بر آمریکا

مرگ بر آمریکا

مرگ بر آمریکا

مرگ بر آمریکا

و.............................مرگ بر آمریکا وهمه کسانی که چشمشان را به روی تاریخ به روی حقیقت می بندند مرگ بر آمریکا وهمه کسانی که فراموشکارند مرگ بر آمریکا به حرمت آزادی به حرمت استقلال به حرمت اسلام وجمهوری اسلامی و مرگ بر امریکا به حرمت همه آنانی که باخون خود این شعار را به تاریخ تقدیم کردند

والعاقبة للمتقين

راستش در تدارک این بودم که یک مطلب راجع به جنگ روانی برم اما امروز که از سر فضولی سری به نمایشگاه مطبوعات زدم نظرم ومطلبم را عوض کرد . جلوی غرفه شبکه خبری برنا یک ال سی دی بود که فیلم های انتخابات و پخش میکرد ویک پک دی وی دی که منتخبی از فیلم های آن دوران بود تصمیم به خریدش گرفتم ۵۰۰۰تومان ناقابل!!! یکهو شلوغ شد صدای صلوات وانگشت های به علامت پیروزی بالارفته مرگ بر دیکتاتور وبسیجی واقعی همت بود وباکری وبعد هم امت همیشه در صحنه حزب الله(۱) ما اهل کوفه نیستیم وطرف در رفت!!!

وقتی دی وی دی رو تو دستگاه گذاشتم یک قسمتش منو خیلی برد تو فکر ؟؟؟ یک بخشش متعلق بود به مراسم حمایت از میرحسین تو استادیوم ۱۲ هزار نفری ازادی وان سخنران های معروف!!! همان ها که هر سفر رییس جمهورشون به روستاهای محروم خوارشون می کرد همان هایی که کوچیک می شدند وقتی رییس جمهورشون کمک مالی به روستایی ها می کرد و آن کف ها که حقیقتا مثل کف بود!!!

امروز من هم احساس حقارت کردم این احساس آنی ودقیقه ای و ثانیه ای نبود براي جلب توجه اطرافيانم هم نبود چون كسي اطرافم نبود تابعی از گذر زمان بود كه يكباره به صعودي ترين نقطه خودرسيد .شاید برای مشتی علاف بیکار قرتي عاشقان چماق داری و.......این تجمعات فضایی برای مسخره بازی و تامین هیجانات باشد اما برای من حقیقتا احساس حقارت است !!! حقارت من از جنس حقارت عروسک ها وملوسک های ان مراسم نیست!!! از جنس شرمساری از خون شهید است از جنس خجالت از دست خط امام وکلام امام است وازجنس شرمندگي مجدد در پيشگاه تاريخ!!!

بهشتی ننگ بهشتی شده!!! چرا؟؟؟ کسی که امضای امام را دارد برای دریافت وجوهات با شعار حروم خور بروبیرون وبا لنگه کفش بدرقه می شود چرا؟؟؟ کسی که امام برای حفظ او در نخست وزیری جلوی همه می ایستد امروز شده ..!!! می گفتند یکی از اصول انقلاب این است که فرزندان خودرامی خورد(به اصطلاح قربانی می کند) اما ظاهرا امروز فرزندان انقلاب مشغول خوردن انقلاب خویشند !!!

كاش امام زنده بود وكاش مي شد دوباره صحبت مي كرد تا ما بدانيم اگر خط امام را بدفهميده ايم ودر خط امام نيستيم خود را اصلاح كرده ويا به تيغ مجازات بسپاريم واگر آن چه آن ها مي كنند برخلاف خط ونظر امام است امام حداقل دست خطي دهند تا تكليف خودرا با آنان بدانيم اين ها همه كاش است وبي نتيجه!!! امام نيست اما سخنانش هست.(۲)

اما مگر كلام امام از قران بليغ تر وفصيح تر است قراني كه آن را هم به میل خود تفسير مي كنند!!!

داستان زنده بادها ومرده بادها روزي تمام مي شود بالاخره گروهي مي مانند وگروهي هم مي روند و...... وسرانجام همه خواهيم رفت اما مقصود خميني راه خميني انقلاب خميني همان پايان راه بود همان جايي كه بايد برويم پاياني كه بايد به تقوا به ايمان خالص  ودر يك كلام به خدا ختم شود راه خميني قطعا از سمت خدانترسان رد نخواهد شدراه خميني آن است كه امير المومنين  علي (ع)گفت:

هركس بايد از كار خويش بهره بگيردانسان بينا كسي است كه به درستي انديشه كند پس به درستي آگاه شدواز عبرت ها پند گرفت وراه روشني را پيمودواز افتادن در پرتگاه ها وگم شدن در كوره راه ها دوري كردوكوشيد تا عدالت را اجر اكند و..........پس بهوش باش اي شنونده! از خواب غفلت بيدارشو و از شتاب خود كم مكن ودر آنچه از پيامبربر تو رسيده انديشه كن كه ناچار به انجام اني و راه فراري نيست وبا كسي كه رهنمودهاي پيامبر را به كار نمي بندد مخالفت كن واورا با آن چه براي خود پسنديده رها كن. فخر فروشي راواگذار و از مركب تكبر فرود آي ! به ياد قبر باش كه گذرگاه تو به سوي اخرت است .....آنگونه كه كاشتي دروميكني امروز پيش ميفرستي وفردا بر آن وارد مي شوي پس براي خود در سراي آخرت جايي آماده كن

هشدار! هشدار! اي غفلت زده بكوش!!!(خطبه ۱۵۳)

(۱) : راستش سگ ادم وگاز بگيره جو نگيره كه داشت منو می گرفت ولي خدا را شكر سرانجام عقل بر احساس غلبه كرد من به كناري رفتم وتماشاكننده بودم البته بگم نه از گاز اشك اور خبري بود نه چماق و.....شعار بود ونفر!  كه الحمدالله دوستان جنبش سبز در ادامه سير نزوليشون ۱۰ دقيقه بيشتر دوام نياوردند. راستی قول داده بودم سیاسی ننویسم ببخشید!!!  سعی میکنم گاهی در میره!!!

(۲) : من نتونستم اسنادي از صحبت هاي اقايان حتي به بندي از وصيت امام پيدا كنم الا دخالت نظاميان در امور سياسي!!! كه اونم ۲۰ سال بعد از اولين جرقه هاي اين اقدام آقايان تازه ۵ ماه است يادشان افتاده!!! خط امام با نه غزه و نه لبنان با جمهوري ايراني با توهين واوباش گري چه نسبتي دارد؟؟؟

والعاقبة للمتقين

نوشتن بعضي حرف ها وخواندن آن حتما تكراري وخسته كننده است اما قطعا غرب مثل ما كم تحمل نيست!!! آن ها با هنر تكرار افكار دنيارا در اختيار خود گرفته اند. يكي از اين حرف ها رسانه است. ابزاري كه در صحنه نبرد استعمار نوين در خط مقدم به شدت مشغول كوبيدن جبهه مقاومت جهاني در برابر آنان است.

براي شناخت هر چيز بايد به ماهيت ورسالت هرچيزي برگشت . دانستن فلسفه تشكيل چيزي و بعد انطباق آن با نحوه استفاده از آن چيز نشان مي دهد كه آيا ما ابزار آن وسيله ايم يا وسيله ابزار ما!!!

به عنوان مثال ماهواره كه ابزار شناخت و ارتباط ملت ها از راه دوربه كمك تصوير وبدون صرف هزينه ووقت است ، امروز كه در هر خانه به تعداد گربه هاي محل ديش نصب است بايد پرسيد چه قدر آمريكا چه قدر اروپا و چه قدر............مي شناسيم ؟؟؟ اصلا چه قدر به زبان هاي بين المللي آشناييم؟؟؟ اگر امروز از ما راجع به تحولات روز جهان بپرسند با وجود بيش از هشتصد شبكه زنده دنيا مي توانيم حتي عنواني از تحول نام ببريم و................

بايد پرسيد وقتي صحبت از روزنامه مي شود به چه ميزان ما روزنامه و رسالتي كه دارد را ميشناسيم واگر ميشناسيم چرا نمي پرسيم حاصل روزنامه نگاري امروز ما با همه محدوديت ها وتنگ نظري ها كپي پيست اخبار از چندسايت و چند فرد است!!! مثلا كجاست حاصل تحقيق سرويس اقتصادي روزنامه هاراجع به تورم وريشه هايش وراهكارهاي حل آن ، كجاست تحليل بخش سياسي از اقدامات آمريكا در منطقه در جايي كه روزنامه هاي غربي در مورد شام خوردن برلوسكني با فلان فاحشه وآثاروعواقبش مقاله مي نويسند!!! آيا در غرب هم مردم براي خواندن خبر قتل وتجاوز و اظهارات چند فرد حتي سنتي مي پردازند؟؟؟ از خودمان بپرسيم چه ميزان سرمقاله روزنامه ها براي ما اهميت دارد ؟ بپرسيم حاصل تحقيقات فلان روزنامه پيرامون اقتصا دو سياست در كدام كتاب در كدام جزوه در كدام انتشارات در معرض عموم قرار گرفته ، اصلا چند روزنامه در اين سطح در كشور هفتادميليون نفري داريم؟؟؟

فكر مي كنيد براي شبه جزيره بريتانيا كه نه نفت دارد ونه گاز ، ونه هواي هميشه باراني آن اجازه كشاورزي در سطح كلان مي دهد ونه توان مالي براي حضور گسترده در صنعت دارد چه ابزاري مفيدتر از رسانه براي حكومت بر جهان است ؟؟؟ تا حالا متوجه شده ايد آمريكايي ها تنها به كشورهايي حمله كرده اند كه متوجه شده اند صداي رسانه هاي آن ها هيچ گوش شنوايي ندارد!!!

درديدار اهالي فرهنگ وهنر با رهبري يكي از شخصيت هاي هنري صحبتي كردكه بسيار مغفول ماند(1) محتواي اين سخنان پيرامون هنر رسانه اي غرب بود كه به صورت هنرمندانه اي طوري طراحي شده ك كافيست شما فقط وارد عرصه رسانه اي آن ها شويد آن ها با ظرافت تمام شمارا به دوراهي هدايت خواهند كرد كه هرراهي راانتخاب كنيد مقصد يكيست "منافع غرب" اين همان دوخط موازي است كه سرانجام به هم مي رسند اين مطلب حرف جديدي نبود اما يك تلنگر بود اين همان استحمار مستقيم وغيرمستقيم است كه علي شريعتي ميگفت(2) وشايد خيلي هاي ديگر گفته اند ومن سعادت خواندن آن را نداشتم .

آيا بايد هر رسانه اي را رد كرد ؟ آيا بايد گفت همه دنيا بسيج شده اند تا ما را فريب بدهند؟ آيا اين توهم عده ايست كه رسانه هاي غربي ومترجمان داخليشان براي فريب افكار عمومي ملت ها طراحي شده اند ؟ آيا هاي بسياري وجود دارند كه نميتوان به اين آياها براي همه افراد به يك نحو جواب دادپاسخ اين آياها به ديد افراد نسبت به ماهيت رسانه ها بستگي دارد

رسالت ماست در پاسخ به نداي رهبرمان پيرامون هوشياري در برابر جنگ نرم دشمنان وارد عرصه فرهنگ وعرصه رسانه و عرصه هاي مرتبط با انديشه هاي ملتمان شويم. گرچه جذابيت هاي سياسي و توجهات پيرامون آن مارا وسوسه مي كند ولي بايد بدانيم كه غرق شدن وافتادن در اين بازي ها همان چيزي است كه غرب خواستار است ، همان است كه بي بي سي بر طبل آن مي كوبد عده اي حرف هاي اورا درخيابان مي زنند وعده اي به دفاع مي پردازند تا غرب مطمئن شود كه هركسي راهي از اين دوراهي انتخاب كرده است

(1) : چون سخنران رانميشناختم تلاش كردم تا متن مطلب واسم اورا جستجو كنم حتي در پايگاه خبري رهبري هم چيزي پيدانكردم اين درحالي است كه هرروز در اين كشور نامه هايي مي نويسند پر از مزخرفات كه شما به راحتي مشروح آن را در تمام رسانه هاي سياسي كشور از هرجناح پيدا كنيد

(2) : شريعتي استحمار مستقيم رااينگونه تعريف كرد:وادار كردن اذهان به جهالت يا منحرف كردن آن ها، يعني ذهن ها را به جهل وگمراهي وانحراف كشاندن وغيرمستقيم را: اغفال ذهن ها از يك حق بزرگتروفوري وحياتي وپرداختن ذهن ها به چند حق كوچك وغير فوري وغير حياتي

والعاقبة للمتقين

ای ستوده در حجاب برگیر زرخسارت                     نقاب آشنای مهربان برگو سخن باشد ثواب

باغبان لاله ها از نای گل گویی سخن                    باکلام قدسیت هادی به هر خیر وثواب

نغمه خوان باغ گل آواز خوش داری به لب               ازلبان غنچه سا ریزد مدام گل با گلاب

آسمان نیلگون دارد درخشش ازرخت                    مهروماه مهربان همراه پروین نقش اب

درسراب این جهان نقشی که دیدم نقش توست     غیرنقش نوگلت بنیان هرنقشی خراب

اشتیاق اهل دل بر آن جمال رمزی زتوست             ورنه ذکر وهم دعا بنموده صوفی رابخواب

آرزوی دیدنت شوری به دل افکنده است                 شرح ووصف ارزو کی آیدم در یک کتاب

بخت سعد من همان بودی که آمد در ازل               همچوشمس پرزنوربینم تو را من بی حجاب

مدعی که طعنه داشت پرسش نمود پس کوحبیب     درجواب پرسشش گفتم که نوری در حجاب

از حریم امن خود برعاشقت داری نظر                     ای حبیب دل بیا برگیر زرخسارت نقاب

یعنی چه؟ مصرفش چیست؟ متفکر اسلامی است ؟ عالم اسلامی است؟ سخنران اسلامی است؟ نه نویسنده یا مترجم اسلامی است؟ نه پس چیست؟ ایشان یک پارچه نور است! ایشان مقدس است! شخصیت دینی است؟؟؟ آبروی دین است ؟؟؟و..........

این ها چندخطی  از کتاب تشیع علوی وصفوی شریعتی است . این روزها به شدت دلم برای علی شریعتی تنگ می شود شاید برای همین است که در بیشتر مطالب گریزی به صحبت هایش میزنم او که به جرم دفاع از روحانیت حقیقی شیعه به ضدیت با آن متهم شد!!! ایا امروز نمی بینیم همه حرف های شریعتی را در عمل بعضي !!! براستی آقا چیکاره است؟؟؟

هنوز زمانی نگذشته است که بزرگانی از حوزه علمیه قم بار سفربسته اند كساني كه در عصري محبوب و موثر بر قلوب بودند كه ده ها هزار رسانه جمعي مشغول سركوب عقايد ديني مسلمانان و به خصوص شيعيان هستند و آن ها در برابر اين همه سرمايه وعظمت با ايمان خالص جمعيتي را مدهوش خويش كرده بودند

اما!!!

کجاست عظمت مرجعیت شیعه(۱)؟؟؟ پشت کدام دربسته تاثیر ونفوذ کلام مرجعیت گیرکرده؟؟؟

مرجعیت خواستگاه دینی واجتماعی شیعه است . مرجعیت نقطه ثقل هدایت و زعامت شیعه است چگونه وچرا به روزگاری در آمدیم که فتنه ها وحقه ها دامن مرجعیت را می گیرد؟؟؟ چگونه شده است که این کانون هدایت به کانون قدرت تبدیل شده است؟؟؟ در مرکز تصمیمات دینی چرا دین کم رنگ شده؟؟؟

امروز می شود دهان را بست میتوان دل خوش کرد که اگر فلان آقا ضدنظام است فلان اقا وفلان آقا راهپیمایی روز قدس می آیند اما این تمام خواسته های یک ملت از مرجعیت بوده وهست وخواهد بود؟؟؟ کافی است که جلد دوم  مفاتیح الجنان را بنویسیم وبگوییم این هم خدمت ما به اسلام !!!  کافی است که در کلاس های درس شاگردان را دعوت به اخلاق کنیم ودر صحنه اجتماع بی اخلاقی موج بزند؟؟؟ خوب است که سی سال فقط برای راهپیمایی ها بیانیه بدهیم ویکدفعه بشویم دایه مهربان تر از مادر برای مردم در امر اقتصاد وکشورداری ؟؟؟ عجبا!!! سهم زنان در این سی سال از اسلام چه بود که یک شبه از کسب وزارت منع شدند!!!

داستان اسلام ما آیا دارد به آن مو نزدیک می شودیاهنوز تا آستانه پاره شدن مو خیلی مانده که اگر چنین باشد وااسفا به فردای دین ما!!!(۲)

اسلام ما اسلام دیگری بود در اسلام ما علما بیت داشتند اما اهل بیتشان مریدان ومقلدانشان بودند!!! در اسلام ما همه خمس وذکات می دادند چون می دانستند که به دست اهلش می رسد!!! در اسلام ما به سر علما قسم می خوردند چون می دانستند سرشان برود دینشان هرگز!!!

ما متاسفيم فضايي درست شده است كه عده اي از شان مرجعيت سو استفاده مي كنند ما متاسفيم كه پاي نامحرمان به مكان هاي امن شيعه باز شده است ما متاسفيم !ما متاسفيم!

مبناو بنیان فکری  مذهب  شیعه تقلید احکام دین از اهل آن است. میدانیم که مراجع کنونی زحمت ها کشیده اند برای رسیدن به این درجه ودرد ما این است که حاصل این زحمت کجا باید دیده شود؟؟؟ این مساله فارغ از هیاهوهای سیاسی است شاید این فکر به ذهن برسد که حرف ما نقض شعار دیانت ما مثل سیاست ما است واثبات جدایی دین از سیاست اما ما حقیقتا معتقدیم آلودگی های سیاسی ما ناشی از آلودگی های دینی است!!! امان! امان!

ماآخوند حكومتي نمي خواهيم ولي برخلاف همه تبليغات حكومت آخوندي مي خواهيم در حكومت آخوندي همه مثل طلبه ها با قناعت زندگي مي كنند ، همه اهل مباحثه اند ، همه اهل يادگيري اند ، بيشتر گوش شنوا براي يادگيري دارند تا زبان دراز براي زبان درازي!!! در حکومت آخوندی بزرگان درس می دهند و کوچکترها پای منبرشان می نشینند نه...........

حضرت علی (ع) فرمود:

کسی که خودرا رهبر مردم قرار می دهد باید پیش از آنکه به دیگران تعلیم دهدخودرا بسازد, وپیش از آنکه به گفتارتربیت کند،به کردارتعلیم دهدزیراآن کس که خودرا تعلیم دهد وادب کندسزاوارتر به تعظیم است.ازآن که دیگری راتعلیم دهد وادب بیاموزد.

(۱): شکی نیست که امروز مرجعیت وحرف های آن برای بخش زیادی از جامعه مهم است ولی کسانی که از عمق نفوذ این مرجعیت در سال های نه چندان دور آگاهند متوجه این جمله هستند

(۲): میگن از علائم آخرالزمان همین رسیدن اسلام به مویی است اگر به راستی با وجود این همه علائم آزاردهنده ما به مونرسیدیم در آن زمان دین چگونه خواهد بود؟؟؟

  والعاقبة للمتقين